2015 yılında Bursa Yenişehir’deki bir binanın yöneticisi, apartmanın içindeki bir evin kapısını görecek şekilde güvenlik kamerası taktırdı. Ev sahibi, kameranın apartman yönetim odasındaki bilgisayara kayıt yaptığını, apartman yöneticisinin evine girenlerin…
2015 yılında Bursa Yenişehir’deki bir binanın yöneticisi, apartmanın içindeki bir evin kapısını görecek şekilde güvenlik kamerası taktırdı.
Ev sahibi, kameranın apartman yönetim odasındaki bilgisayara kayıt yaptığını, apartman yöneticisinin evine girenlerin görüntülerini kaydettiğini belirterek, şikayetçi oldu.
Türk Ceza Kanunu’nun 134. maddesinde hüküm altına alınan “özel hayatın gizliliğini ihlal” suçundan hakkında dava açılan sanık apartman yöneticisi, Yenişehir 1. Asliye Ceza Mahkemesi’nde hakim karşısına çıktı.
Mahkeme “özel hayatın gizliliği”ni ihlal kararı verdi.
Yargılama sonunda, Yenişehir 1. Asliye Ceza Mahkemesi sanığa, “görevinin verdiği yetkiyi kötüye kullanarak özel hayatın gizliliğini ihlal ettiğini” gerekçesiyle 2 yıl 6 ay hapis verdi.
Sanık, suç işleme kastının bulunmadığını ileri sürerek yerel mahkeme kararına itiraz etti.
Temyiz incelemesini yapan Yargıtay 12. Ceza Dairesi, yerel mahkeme kararını hukuka uygun bularak onadı.
Dairenin kararında, yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun şekilde yapıldığı, toplanan delillerin sanığın suçu işlediğini ortaya koyduğu belirtildi.
Söz konusu kararda yerel mahkeme kararında hukuka aykırılık bulunmadığına işaret edilerek, temyiz isteminin reddedildi.
Yorum Yap